Интересно, почему при словосочетании "искусственное состаривание вещей" большинство людей впадают в истерику? Наверное, тут есть определенная психологическая подоплека:
- Большинство людей боится смерти и ищет разные методы ее отдаления. Словно школьник на большой перемене, мечтая о том, что вдруг - не прозвенит звонок.
- Большинство людей ассоциирует старость с неизбежным процессом смерти и соответственно тоже всячески хочет это дело оттянуть или хотя бы замаскировать. По этому женщины очень не любят, когда узнают их возраст.
- Соответственно "искусственное состаривание" являет собой "искусственное приближение смерти" и воспринимается большинством в штыки.
На самом деле в состаривание вещей искуственного намного меньше, чем естественного, и вот почему:
Но прежде скажите - что общего между Кузнецовыми, Смитами и Ковалями? А то - что это одни из самых популярных фамилий в России, Америке и Украине. И род свой они берут, правильно, от кузнечного ремесла.
До определенного времени кузнецы были очень затребованной профессией, а работу им давали лошади.
- Ты спятил? Какие лошади?
- Эй, ну ведь они постоянно подковывали лошадей.
- Ну так это же не лошади давали им работу, а извозчики и наездники всякие!
- Ага. Водители кобылы.
Да, кузнечное мастерство перестало быть затребованным только после того, как стальная лошадка пришла на смену живой. Причем массово. Нет нужды лошадей подковать - не нужно столько кузнецов. А ограды, цепи и столовые приборы уже давно автоматически делают.
Заметьте - не автоматизация кузнечного производства сократила популяцию кузнецов, а замена лошадей на автомобили. И это не удивительно!
Все дело в том, что подковка лошади - это абсолютно ручная процедура, которую в теории очень тяжело, а по факту - практически невозможно невозможно автоматизировать. Лошади разные и их копыта тоже.
Так вот, возвращаясь к естественному устареванию вещей - давайте сравним качество обычного столового ножа, который произвели во время кузнечного бума и после его завершения:
- Русский кованый нож. Каждый индивидуален, многие имеют свое клеймо. Некоторые очень качественные и служат до сих пор, а другие - давно испорчены, потому что все зависит от мастера.
- Китайский штампованный нож. Все на один манер, качество никуда не годное, можно сказать одноразовое - сырокопченую колбасу не нарезать.
Так почему же в борьбе ножей штамповка победила кузнеца? А причина одна - цена. Представьте, сколько денег нужно заплатить человеку за качественный продукт? Очень прилично. А вот штамповка - дешево. Но если взять прокат, то будет немного дороже при вполне себе приличном качестве.
Точно так обстоит дело с ткачеством. Если мы сравним по цене современную рубаху из красивой тонкой х/б ткани со старинной суконной, тяжелой и неказистой - то цена мягко говоря шокирует. По подсчетам специалистов она бы стоила примерно $4000. Неплохо так за рубашку, да?
Именно массовость в производстве и привела к тому, что многие вещи стали естественно быстрее устаревать за счет более доступной цены. Впрочем, вы все еще можете позволить себе купить невероятно качественный клинок ручной работы японского мастера по цене квартиры и завещать его своим наследникам.
А будут ли наследники в восторге от такого выбора? Один качественный предмет или много но среднего - что лучше?
Комментариев нет:
Отправить комментарий